Daño miocárdico en la COVID-19 / Myocardial Damage in COVID-19

Introducción: La enfermedad por coronavirus ha causado daño miocárdico, razón que ha impactado en las ciencias médicas por lo que ha sido motivo de investigación. Objetivo: Mostrar a través de resultados de recientes investigaciones, los mecanismos mediante los cuales el virus SARS-CoV-2 produce daño miocárdico en los pacientes afectados por la COVID-19, y su influencia en el pronóstico a corto y largo plazo. Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica de la literatura médica actualizada sobre el tema publicada en idioma inglés y español, indexado en varias bases de datos en el período comprendido de mayo de 2019 a mayo de 2022. De un total de 198 artículos en la revisión, cumplieron con los criterios de selección 78 artículos. Se excluyeron los que no contenían información precisa en cuanto al daño miocárdico provocado por el SARS-CoV-2. Resultados: Se han descrito varios mecanismos que pueden ser los desencadenantes entre los que se destacan: daño directo por angiotensina II, lesión inducida por hipoxia, daño microvascular miocárdico y síndrome de respuesta inflamatoria sistémica. Conclusiones: Los diferentes mecanismos por los cuales el virus SARS-CoV-2 produce daño miocárdico, hacen que los pacientes con la COVID-19 tengan más probabilidades de sufrir una lesión miocárdica. Las manifestaciones clínicas en pacientes con la COVID-19 como miocarditis, insuficiencia cardíaca, arritmias cardíacas, síndrome coronario agudo y derrame pericárdico, son más comunes en pacientes con antecedentes de enfermedad cardiovascular que desfavorecen su pronóstico(AU)

Introduction: Coronavirus disease has caused myocardial damage. This reality has impacted medical sciences and it has been the subject of research. Objective: To show, through the results of recent research, the mechanisms by which the SARS-CoV-2 virus produces myocardial damage in patients affected by COVID-19, and its influence on short- and long-term prognosis. Methods: A bibliographic search was carried out of the updated medical literature on the topic published in English and Spanish, indexed in several databases from May 2019 to May 2022. One hundred ninety-eight articles were included in the review, only 78 met the selection criteria. Those that did not contain precise information regarding myocardial damage caused by SARS-CoV-2 were excluded. Results: Several mechanisms have been described as probable triggers, standing out direct damage by angiotensin II, hypoxia-induced injury, myocardial microvascular damage and systemic inflammatory response syndrome. Conclusions: The different mechanisms by which SARS-CoV-2 virus produces myocardial damage make COVID-19 patients more likely to suffer myocardial injury. Clinical manifestations in COVID-19 patients such as myocarditis, heart failure, cardiac arrhythmias, acute coronary syndrome and pericardial effusion are more common in patients with history of cardiovascular disease, which do not favors their prognosis(AU)

Caso Clínico: Meningohidroencefalocele Gigante / Case Report: Giant Meningohydroencephalocele

INTRODUCCIÓN: Los encefaloceles son una anomalía congénita rara, que afecta a 1 de cada 5 000 nacidos vivos. Un meningohidroencefalocele es la herniación de meninges, ventrículos y parte del encéfalo a través de un defecto congénito en el cráneo. El pronóstico de los recién nacidos con encefalocele depende de varios factores. La corta edad y las anomalías congénitas asociadas en estos pacientes plantean desafíos en el diagnóstico y manejo. CASO CLÍNICO: Recién nacido masculino, nacido a las 37 semanas de gestación, por cesárea de emergencia por parto en fase latente, presentado una masa de gran tamaño, sobre la región parieto-occipital, de bordes lobulados, irregulares, cubierta en parte por cuero cabelludo, y en otras zonas de un tono rojo violáceo. El neonato fue poco reactivo, con tono disminuido, llanto ausente. EVOLUCIÓN: Tras valoración del caso por especialistas, debido al importante defecto de la calota craneal y las anomalías estructurales cerebrales, el paciente no fue candidato para tratamiento quirúrgico. Neonato fue dado de alta con expectativa de vida reducida, para recibir cuidados en el hogar. CONCLUSIÓN: El meningohidroencefalocele gigante es un defecto del tubo neural poco frecuente. El manejo de las encefaloceles puede ser complicado y debe ser individualizado y dependerá de las estructuras anatómicas comprometidas. Si bien en este caso el pronóstico fue malo, siempre es necesario el trabajo multidisciplinario para un adecuado manejo.

BACKGROUND: Encephaloceles are a rare congenital anomaly, affecting 1 in 5 000 live births.A meningohydroencephalocele is the herniation of the meninges, ventricles, and part of the brain through a congenital defect in the skull. The prognosis of newborns depends on several factors. The young age and the associated congenital anomalies in these patients contribute to the diagnostic and treatment challenge. CASE REPORT: Male newborn, born at 37 weeks of gestation, by emergency C-section due to latent labor, presenting a large mass over the parieto-occipital region, with lobed, irregular edges, partially covered by the scalp, and in other areas a purplish red tone. The newborn was no very reactive, had decreased tone, absent crying. EVOLUTION: After specialist's evaluation, due to the significant defect in the cranial shell and the structural brain abnormalities, the patient was not a candidate for surgical treatment. The newborn was discharged with a reduced life expectancy, to receive care at home. CONCLUSION: giant meningohydroencephalocele is a rare neural tube defect. The management of encephaloceles can be complicated and must be individualized, and will depend on the anatomical structures involved. Although in this case the prognosis was bad, multidisciplinary work is always necessary for proper management.